Polemica (mia) su censura (altrui)

Capita spesso, in certi ambiti e/o in certi forum, di affrontare discussioni sulla censura, e di incappare in persone che difendono a spada tratta la libertà assoluta, quasi anarchica, contestando ogni forma di censura, soprattutto se (guardacaso) c'è di mezzo Apple, la sua politica dell'AppStore, il comportamento di Jobs, e chi più ne ha più ne metta.
Potrei anche essere parzialmente d'accordo con certi punti di vista, se non fosse che qualche tempo ho iniziato a fare un "simpatico" test, postando dei messaggi sui forum, sui blog, o sui siti di queste persone.
Pur non avendo la possibilità di dimostrarvelo, vi posso assicurare che si trattava di messaggi pacati e senza alcuna offesa, assolutamente rispettosi di tutti i frequentatori (nonché del gestore del forum, blog o sito che fosse), perfettamente In-Topic con l'argomento trattato, e senza alcuna vena polemica. Ciò che accumunava questi messaggi era la loro caratteristica di risultare "scomodi", in quanto confutavano le tesi dell'autore dell'articolo con dati oggettivi e contro-tesi ben argomentate (perlomeno a mio avviso), oppure esprimevano semplicemente un'idea, un concetto, o un opinione, in antitesi col quanto affermato dal curatore dle sito.
Bene (per modo di dire), su 10 messaggi 8 sono stati brutalmente censurati, in 7 casi senza dare alcuna spiegazione, in un'occasione dando una spiegazione assolutamente fuorviante. Questo la dice lunga sulla coerenza di certi discorsi, che spesso si traducono in un "io ho sempre ragione, quindi gli altri non mi devono censurare (ma io posso censurare chi non la pensa come me, altrimenti non potrei dimostrare di aver sempre ragione)".
Al di là del test volutamente provocatorio, credo che questo esperimento abbia dimostrato un paio di cose: primo di tutto che ognuno è padrone a casa sua e potrebbe riuscire a dimostrare quello che vuole se tutte le voci contrarie vengono messe a tacere (e questo non vale solo per i blog che parlano di informatica); inoltre ci conferma un brutto lato della natura umana, che pur di dimostrare le proprie ragioni è disposta a calpestare i diritti degli altri, anche facendo buon viso a cattivo gioco. Non vi voglio incitare a postare messaggi ovunque per verificare questa cosa, ma prestate attenzione ai luoghi in cui avete il sentore di non avere diritto di replica...

Per quanto mi riguarda, in linea di principio vi posso dire che non sono contrario in senso assoluto alla censura, ma casomai a come viene applicata; non ci trovo nulla di sbagliato nel censurare un messaggio di SPAM, uno con offese gratuite, o uno che non apporta alcun contributo alla discussione ma ha il solo scopo di generare polemica. Su queste pagine viene applicato il controllo preventivo di qualsiasi commento: al momento non mi è mai capitato di censurare nessuno (anche perché il traffico è decisamente limitato, e i commenti sono sporadici), ma non esiterò a farlo se riterrò opportuno, ma in tal caso sarò ben lieto di spiegare il perché, spero in modo esaustivo.